واشنطن – ما بدأ كاقتراح يحظى بتأييد واسع النطاق لإيجاد حل جديد متحف سميثسونيان لتاريخ المرأة الأمريكية يوم الخميس، قام الجمهوريون بمراجعة التشريع لضمان عدم وجود المتحولين جنسيا يتم تضمينها في المعروضات.
ورفض مجلس النواب مشروع القانون بأغلبية 204 أصوات مقابل 216، وهي نتيجة تجعل الخطوات التالية غير مؤكدة. كما سيحظر مشروع القانون المعدل “التنوع” في وجهات النظر والعطاء الرئيس دونالد ترامب القرار النهائي بشأن موقع المتحف.
وقالت النائبة تيريزا ليجر فرنانديز، الممثلة الديمقراطية عن ولاية نيو مكسيكو التي ترأس تجمع النساء الديمقراطيات، في وقت سابق من هذا الأسبوع: “هذا مشروع قانون بسيط. إن هوسك بالمتحولين جنسياً وحروبك الثقافية يفسده”.
لكن الجمهوريين يعتقدون أن الديمقراطيين بالغوا في رد فعلهم تجاه التغييرات ويهددون الآن التقدم نحو تحديد الأهداف التي طال انتظارها. متحف المرأة في عاصمة البلاد.
وقالت النائبة الجمهورية عن ولاية نيويورك، نيكول ماليوتاكيس، الراعي الرئيسي لمشروع القانون، إنه من “العار” أن يقوم الديمقراطيون بمنع تمريره.
قال ماليوتاكيس: “ربما تكون الأحزاب التي تعارض إنشاء متحف لتاريخ النساء في ناشونال مول تفعل ذلك لأنها تريد معرضًا للمتحولين جنسيًا – ربما هم نفس الأشخاص المهووسين بالتحول الجنسي”.
وفي الفرز النهائي، صوت عدد قليل من الجمهوريين ضد مشروع القانون، وانضموا إلى الديمقراطيين الذين قادوا المعارضة. ويصل مجلس النواب إلى طريق مسدود حيث يلجأ القادة الجمهوريون إلى صفوفهم للحصول على الدعم.
ومن بين المعارضين الجمهوريين، لا يفضل بعض المحافظين ببساطة إنشاء متحف مخصص للنساء.
قال النائب تيم بورشيت، الجمهوري عن ولاية تينيسي، وهو أحد الأعضاء العديدين في تجمع الحرية المحافظ الذي صوت ضد القرار: “نقول إننا بحاجة إلى توحيد البلاد، ولكن بعد ذلك نقوم بعزل كل مجموعة”.
مستقبل المتحف غير مؤكد الآن
إن تطور الأحداث يعرض للخطر الجهود طويلة الأمد لفتح متحف مخصص للنساء في واشنطن. تمت الموافقة على التشريع الذي يسمح بإنشاء المتحف في عام 2020 خلال فترة ولاية ترامب الأولى، وسيعمل مشروع القانون الأخير على تأمين موقعه المركز التجاري الوطني. ترامب مهتم بإعادة تشكيل المؤسسات الثقافية في العاصمة، من مركز كينيدي اذهب إلى نصب لنكولن التذكاري تعكس بركة.
وفي بداية العام، حظي مشروع القانون بتأييد نحو 230 دولة، وهو عرض نادر للتعاون بين الحزبين في مجلس منقسم حيث يتمتع الجمهوريون بأغلبية ضئيلة. ولكن مع إدخال تغييرات على مشروع القانون، عارض تجمع النساء الديمقراطيات النسخة النهائية وشجع القادة الديمقراطيون على عدم التصويت.
وقالت قيادات التجمع النسائي في بيان: “المتحف الخاص بالنساء، الذي ناضلت النساء من أجله ودعمتهن، لا ينبغي أن يسيطر عليه رجل واحد”. “الجمهوريون يتاجرون بتمثيل المرأة من أجل مصالح ترامب وغروره. وهذا أمر محرج ومخيب للآمال في نفس الوقت”.
رئيس مجلس النواب مايك جونسون وقال إن التغييرات لا ينبغي أن تكون مثيرة للجدل، لكن جهوده لتمرير مشروع القانون بمفرده مع الجمهوريين ضد المعارضة الديمقراطية باءت بالفشل.
وقال جونسون، الجمهوري عن لوس أنجلوس: “لماذا ينسحبون؟ ببساطة لأن مشروع القانون هذا يعزز الحقيقة الموضوعية المتمثلة في أن المتاحف النسائية، بالمناسبة، يجب أن تعرض النساء فقط”.
قالت النائبة كات كاماك، الجمهورية عن ولاية فلوريدا، يوم الخميس، إنها أحضرت ابنتها الصغيرة، أوغستا، إلى قاعة مجلس النواب لتشهد صناعة التاريخ.
وقالت كارماك وهي تحمل طفلها أثناء الخطاب: “النساء البيولوجيات يستحقن أن تُروى قصصهن”.
لكن النائب جو موريل من نيويورك، كبير الديمقراطيين في لجنة إدارة مجلس النواب، قال إن الجمهوريين تخلوا عن مشروع القانون الذي قدمه الحزبان لصالح مشروع القانون الذي يفضله البيت الأبيض في عهد ترامب.
وأثارت التغييرات في مشروع القانون غضب الديمقراطيين
تم تنقيح التشريع، الذي كان يهدف في الأصل إلى تأمين موقع المتحف، بعدة طرق في تصويت اللجنة الشهر الماضي.
وزاد أحد التغييرات من نطاق المهمة، حيث نص على ما يلي: “يجب أن يكون المتحف مخصصًا لحفظ ودراسة وعرض تاريخ وإنجازات وتجارب حياة المرأة الأمريكية”.
ويضيف أيضًا حظرًا ينص على ما يلي: “لا يجوز للمتاحف تحديد أو عرض أو وصف أو تصوير أي ذكر بيولوجي على أنه أنثى”.
يضيف تغيير آخر تفاصيل محددة حول موقع المتحف في مركز التسوق – بالقرب من شارع 14 جنوب غرب وشارع جيفرسون، “لكن يجوز للرئيس تعيين موقع بديل للمتحف خلال 180 يومًا من تاريخ سن هذا القسم الفرعي”.
وقال الديمقراطيون إن التغيير أعطى ترامب سلطة تحديد المكان الذي سيذهب إليه المتحف في نهاية المطاف. وقال ليدجر فرنانديز “نحن نختلف مع ذلك”.
لكن الجمهوريين يقولون إن هذا الشرط هو مجرد إجراء آمن لضمان قدرة المتحف على المضي قدمًا في حالة ظهور أي مشاكل في الموقع المقترح.
وأزالت مراجعة أخرى هذا الأسبوع كلمة “التنوع” وقالت بدلا من ذلك إن اللجنة المنظمة للمتحف يجب أن تضمن “مجموعة” من الآراء والخبرات السياسية.
وقال ماليوتاكيس: “أعتقد أنه من السخافة أننا نتجادل حول هذا الأمر”.
وقالت إن ما يزعج الديمقراطيين هو أن ترامب سيضع حجر الأساس للمتحف، “لكن هذا هو الواقع”.
