واشنطن —— قال الرئيس ترامب يوم السبت إن الولايات المتحدة وإيران اتفقتا على الشروط الأساسية لاتفاق لإنهاء حربهما المستمرة منذ ثلاثة أشهر تقريبًا وإعادة فتح مضيق هرمز.
وكتب ترامب في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي: “لقد تم التفاوض على الاتفاقية إلى حد كبير”. وأضاف “تجري حاليا مناقشة الجوانب والتفاصيل النهائية للاتفاقية وسيتم الإعلان عنها قريبا. وبالإضافة إلى العديد من العناصر الأخرى في الاتفاقية، سيكون مضيق هرمز مفتوحا أيضا”.
ونقل التلفزيون الرسمي الإيراني عن المتحدث باسم وزارة الخارجية إسماعيل بقائي قوله إن مسودة الاتفاق ستكون بمثابة “اتفاقية إطارية” من شأنها تأجيل المفاوضات للحد من البرنامج النووي الإيراني إلى موعد لاحق. ولم يذكر ترامب القضية النووية في بيانه.
وإذا اتخذ الاتفاق هذا الشكل، فإنه سيمثل على الأقل تنازلاً قصير المدى من الرئيس الذي طالب في البداية بإنهاء كامل لبرنامج إيران النووي كثمن للسلام.
وخفف ترامب أيضا من مطالب الولايات المتحدة السابقة بأن تتخلى إيران عن حقها في تخصيب اليورانيوم، وقال إنه راض عن اتفاق “إيقاف” تخصيب اليورانيوم مؤقتا لمدة 20 عاما.
وقد أثارت هذه العلامات على المرونة الأمريكية قلق الصقور بشأن إيران، ومن بينهم رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، حسبما ورد. ويقولون إنهم يشعرون بالقلق من أن ترامب يركز بشدة على استعادة إمدادات النفط إلى الخليج لدرجة أنه قد يوافق على صفقة لا ترقى إلى مستوى الأهداف الأمريكية.
وقال مارك دوبويتز، أحد أبرز منتقدي الاتفاقيات السابقة مع إيران، إنه يخشى أن يتوصل ترامب إلى “صفقة سخيفة” لإعادة فتح مضيق هرمز.
وقال في مقابلة يوم الجمعة: “أشعر بالقلق من أن الإدارة تتطلع إلى إبرام صفقة “المرحلة الأولى” التي تحصل فيها إيران على “تخفيف كبير للعقوبات مقابل اتفاق لإعادة فتح المضيق”. “أعتقد أنها ستكون صفقة غبية. ستحصل إيران على أموال حقيقية، لكن يمكنها الاستمرار في إغلاق المضيق في أي وقت من خلال إصدار التهديدات”.
كتب روبرت كاجان، الباحث المحافظ في السياسة الخارجية في معهد بروكينجز، أن التوصل إلى اتفاق لإعادة فتح المضيق مع تأخير القضية النووية سيكون بمثابة “استسلام” من جانب الولايات المتحدة.
وقال كاغان: “في مسارها الحالي، ستخرج إيران من الصراع أكثر قوة ونفوذاً عدة مرات مما كانت عليه قبل الحرب”. كتب في المحيط الأطلسي.
متى بدأت الحرب في فبرايروقال ترامب إنه لا يريد إنهاء الأنشطة النووية الإيرانية وتدمير برنامجها للصواريخ الباليستية فحسب، بل يريد أيضًا تغيير النظام.
وبدلاً من ذلك ركزت المفاوضات النووية على أهداف أضيق وأكثر قابلية للتحقيق: “وقف” تخصيب اليورانيوم لمدة عشرين عاماً أو أقل، وإزالة أو تدمير اليورانيوم الإيراني العالي التخصيب، الذي يشكل اللبنة الأساسية لبناء الأسلحة النووية.
وقال جون دبليو ليمبرت، أحد الرهائن الأميركيين الذين اختطفهم مسلحون إيرانيون في عام 1979 والذي عمل في مجال السياسة الإيرانية في وزارة الخارجية لمدة 30 عاماً: “لا ينبغي أن يكون من المستحيل التوصل إلى اتفاق أساسي”. “سيكون هذا الاتفاق بعض القيود التي يمكن التحقق منها على البرنامج النووي مقابل الإغاثة الاقتصادية.”
وقال نيت سوانسون، الخبير في الشأن الإيراني الذي عمل في مجلس الأمن القومي في عهد الرئيسين بايدن وترامب: “حقيقة أننا نتحدث عن وقف اختياري لجميع أنشطة التخصيب، والسؤال هو ما إذا كان ذلك لمدة خمس سنوات أو 20 عامًا أو شيء ما بينهما – هذا مهم”. وأضاف “يبدو أن لديك الأساس للتوصل إلى اتفاق… لكن لا تخدع نفسك بالاعتقاد أن هذا يحل المشكلة تماما”.
وقال سوانسون إن القضايا الأخرى، بما في ذلك الأبحاث النووية الإيرانية وصواريخها الباليستية المتقدمة، لم يتم حلها بعد.
وعلى الرغم من علامات التقدم نحو التوصل إلى اتفاق، فإن الفجوة بين البلدين لا تزال واسعة.
وقال داني سيترينوفيتش، المحلل الإيراني السابق في وكالة الاستخبارات الدفاعية الإسرائيلية، إن جزءاً من المشكلة هو أن كلا الجانبين يعتقدان على ما يبدو أنهما انتصرا في الحرب.
وكثيراً ما أكد ترامب وغيره من المسؤولين الأميركيين أن الولايات المتحدة كانت لها اليد العليا من خلال تدمير البحرية الإيرانية والقوات الجوية والعديد من الصواريخ.
لكن سيترينوفيتش قال إن الإيرانيين يستخدمون نظام تسجيل مختلف.
وكتب في رسالة بالبريد الإلكتروني: “إن إيران تقيس النجاح بشكل مختلف عما تفعله واشنطن”. “من وجهة نظر طهران، يمكن اعتبار الوقوف بثبات في مواجهة الضغوط الأمريكية بمثابة انتصار”.
وأضاف أن “طهران تعتقد أن الوقت لا يعمل ضد ترامب سياسيا واستراتيجيا”. “إيران مستعدة لمواجهة طويلة الأمد، والولايات المتحدة أقل استعدادا بكثير”.
وحتى لو تم التفاوض على صفقة، فإن الصفقة التي تتم مناقشتها الآن لن تحل جميع النزاعات بين البلدين.
وقال سوانسون: “قد ينتهي بنا الأمر إلى اتفاق مبدئي لكسب الوقت”. “شراء الوقت ليس بالأمر السيئ. وإنهاء الحرب ليس بالأمر السيئ. لكنه ليس حلاً شاملاً”.
