وكما يقول عشاق الرياضة البريطانيون، أبهر الملك تشارلز. وفي أواخر إبريل/نيسان، ألقى خطاباً أمام جلسة مشتركة للكونغرس الأمريكي، فأبهر الأمريكيين بسحره وذكائه، وأسس موقعه الأعلى في تحالف القوة الناعمة الدولي.
ولوح دونالد ترامب، الذي تأثر بشدة، وداعا للملكة في نهاية زيارة دولة استمرت أربعة أيام للولايات المتحدة، وخلص إلى أن “بلادنا بحاجة إلى المزيد منهم”.
وأشاد المعلقون على ضفتي الأطلسي بالزيارة باعتبارها انتصارا دبلوماسيا، رغم أنهم يتساءلون عما إذا كان سيكون لها أي تأثير كبير على رأب الصدع في “العلاقة الخاصة” المتوترة بشكل متزايد بين البلدين.
وبعد رحلته إلى الولايات المتحدة، عاد تشارلز إلى روتينه اليومي، مرتديًا تاجه وثوبه، وصعد إلى عرش مجلس اللوردات، وقرأ خطط الحكومة البريطانية للعام المقبل وسط أزمة سياسية جارفة.
لا يشارك الملوك الوراثيون المعاصرون في السياسة، أو على الأقل هذه هي القاعدة. ولكن كما أظهر تشارلز في واشنطن، فإن لديهم المجال للتأكيد على القيم المشتركة والعالمية دون التعارض مع مواقف الحكومات المحلية.
وعلى هذا النحو، استخدم تشارلز رحلته إلى واشنطن لتذكير الرئيس الأمريكي والكونغرس بلطف بوجود ضوابط وتوازنات تحد من السلطة التنفيذية. وسلط الضوء على التراث المشترك للماجنا كارتا، وهو ميثاق عمره ثمانية قرون ينص على أنه حتى الملك ليس فوق القانون.
القوة الدائمة للقيادة الرمزية
وفي عصر حيث يسعى الحكام السياسيون إلى تقليد سلطة الملوك، فإن هذا تحذير يأتي في الوقت المناسب بأنه لا ينبغي السماح لهذا الاتجاه بتلويث بقايا العالم الديمقراطي.
السياسيون يأتون ويذهبون (أو على الأقل ينبغي عليهم ذلك). فهل تستطيع الشخصيات الدولية الأكثر ديمومة إذن أن تمارس تأثيراً أخلاقياً على مسار الشؤون العالمية؟
وهو ما يقودنا إلى البابا. على الأقل يتم انتخاب البابا؛ ومن لم يراها؟ اجتماع سري؟ ولكن مثل تشارلز، كان هناك مدى الحياة. وباعتبار أنه يقود نحو مليار ونصف المليار كاثوليكي، فإن قراراته أكثر فعالية من قرارات رئيس الولايات المتحدة أو ملك إنجلترا.
منذ أن أصبح ليو الرابع عشر أول بابا أمريكي قبل عام، موقفه الأخلاقي لقد اختلف مع الحكومة التي حكمت البلد الذي ولد فيه بشأن مجموعة من القضايا التي عصفت بالعالم الحديث.
أثار انتقاده للقيود المفروضة على الهجرة والحروب الخارجية وصعود القومية غضب الرئيس ترامب والعديد من الآخرين الحق في أن تكون عظيما مرة أخرى. علاوة على ذلك، واجهت تصريحاته حول المخاطر المحتملة للذكاء الاصطناعي وليو المزيد من التراجع من أولئك الذين يعتقدون أنه تجاوز مهمته الروحية.
حيث يدلي البابا بتصريحه
لم يكن ليو أول بابا معاصر يمارس نفوذه السياسي على العالم العلماني. خلال فترة حكمه التي استمرت 27 عامًا والتي انتهت في عام 2005، يُنسب الفضل على نطاق واسع إلى البابا يوحنا بولس الثاني في تسريع انهيار الشيوعية في موطنه بولندا وخارجها.
لكن في ذلك الوقت، كان البيان البابوي يعكس مصالح الولايات المتحدة وغيرها من الديمقراطيات المناهضة للسلطوية.
في عالم يميل بشكل متزايد إلى الاستبداد المثير للانقسام، تستطيع الشخصيات السياسية المتعالية استخدام مكانتها وصوتها لتعزيز أولوية القيم العالمية والصالح العام للبشرية جمعاء.
اعتمادًا على الجمهور، يمكن اعتبار رسالتهم تقدمية أو صحوة لا تطاق في مواجهة القومية الزاحفة ومعاداة المهاجرين. لم يتردد الملك تشارلز في إثارة التهديدات الحالية التي يتعرض لها الكوكب والحاجة إلى معالجة تغير المناخ أمام الجماهير المتعارضة المحتملة في الكونجرس والبيت الأبيض.
وعلى نحو مماثل، اصطدمت تصريحات البابا التقدمية بشأن الهجرة وشرعية الحرب مع إيران مع مواقف إدارة ترامب في حين غيرت بمهارة مزاج حتى الكاثوليك الأميركيين المحافظين.
في ظل وجود مجموعة صغيرة من هؤلاء المؤثرين الدوليين التقدميين، سيكون من الفظاظة عدم ذكر الدالاي لاما. كان اللاما البالغ من العمر 90 عامًا قد فكر قبل عقد من الزمن في أن امرأة قد تخلفه كزعيمة للعقيدة البوذية. نبوته تتزامن مع وصف تميزت إدارة ترامب الأولى بـ«افتقارها إلى المبادئ الأخلاقية».
كان هناك وقت قام فيه الأمراء والأباطرة والزعماء الدينيون بتشكيل الجيوش لدعم مصالحهم الخاصة أو قضاياهم الطائفية. في عالم محفوف بالمخاطر، قد تكون لديهم مهمة جديدة ليقوموا بها، وهي مهمة تؤكد على وحدة الإنسانية ضد الانقسامات التي تهددها.
أسئلة يجب مراعاتها:
1. لماذا يتمكن زعيم يتمتع بقدر ضئيل من السلطة مثل الملك تشارلز من ممارسة نفوذه على الساحة الدولية؟
2. ما الذي يجعل البابا قويًا جدًا فيما يتعلق بالسياسة العالمية؟
3. هل يمكنك التفكير في شخص ما في حياتك يتمتع بسلطة كبيرة ولكنه ليس في منصب منتخب؟
