ويتنازع الديمقراطيون حول تداول الأسهم بينما يصعدون قضية مكافحة الفساد ضد ترامب

دالاس – بعد أن خدم ثلاث فترات في مجلس النواب الأمريكي وترشح مرتين لعضوية مجلس الشيوخ الأمريكي دون جدوى، قال كولن ألريد إنه يسمع الكثير من الشكوك من الناخبين بأن السياسيين مجرد تحاول كسب المال في واشنطن.

“ماذا عن تداول الأسهم في الكونجرس؟ ماذا عن أن يصبح الناس في الكونجرس أثرياء؟” قال ألريد إنهم كثيرًا ما كانوا يسألونه. “يجب أن أقول لهم، أنتم على حق تمامًا بشأن ذلك أيضًا. نحن بحاجة إلى القيام بعمل أفضل.”

وسيتحدى النائبة جولي جونسون في جولة الإعادة للحزب الديمقراطي يوم الثلاثاء على مقعد في مجلس النواب عن منطقة دالاس، وهو أحد المرشحين العديدين الذين يسعون للاستفادة من الغضب الشعبوي بشأن تداول الأسهم في الكونجرس. وأدان ألريد تعاملات جونسون التي تشمل شركات مثل بالانتير، وهي شركة لتحليل البيانات لها علاقات بإدارة الرئيس دونالد ترامب.

واتهمت جونسون، التي قالت إن مديراً مالياً يتولى معاملاتها، اتهمت ألريد “بالاهتمام بنفسه فقط”. وأشارت إلى أن الإفصاحات المالية تظهر أن ثروة ألريد تضاعفت تقريبًا خلال فترة وجوده في الكونجرس، على الرغم من أن ألريد قال إن أصوله كانت في أمانة عمياء وأن الأموال جاءت من دخل زوجته كشريك في شركة محاماة.

وقالت جونسون عن أسهمها في شركة Palantir: “لكي أكون واضحًا، كان المبلغ الإجمالي الذي كسبته في تلك التجارة 90 دولارًا فقط”. “حاول خصمي أن يجعل الأرقام تبدو وكأنها مئات أو آلاف.”

وترمز الحملة الساخنة إلى جدل أوسع داخل الحزب الديمقراطي حول دور المال في السياسة. لقد تجنب التقدميون الصارمون والإصلاحيون الذين يتبنون الحكم الجيد منذ فترة طويلة اتهامات بالتعامل الذاتي أو الحصول على أموال من مصالح خاصة من قبل المعارضين السياسيين، والتي أصبحت عنصرا أساسيا في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي. تتزايد الانتقادات الموجهة إلى الثروة الشخصية للنواب مع تزايد آمال الحزب تعزيز رسالة مكافحة الفساد ضد ترامب وتطوير منصة لإصلاح واشنطن إذا تولى الديمقراطيون السلطة في الانتخابات النصفية.

يتتبع البعض تداولات أسهم الكونجرس

واستغل ترامب ازدراء الأميركيين للمؤسسة في واشنطن من خلال الوعد بـ«تجفيف المستنقع» خلال حملته الانتخابية. الآن ذلك عائلته تربح وعندما يعود إلى البيت الأبيض، يتطلع الديمقراطيون إلى استعادة اليد العليا في قضية يمكن أن تؤثر على الناخبين.

وقال دانيال لوبو لويس، المستشار السياسي في واشنطن: “تكمن الصعوبة في أنه لا يوجد أي حزب سياسي لديه حالياً تفويض بمكافحة الفساد”. “ينظر العديد من الناخبين خارج بيلتواي إلى كلا الحزبين على أنهما فاسدان لأنهما يعتقدان أن جميع السياسيين يحصلون على رشوة من المانحين أو من مصالحهم الخاصة.”

أسس لوبو لويس ونيكو أجوستو مشروع النزاهة السياسية العام الماضي لتتبع تداولات الأسهم وتبرعات الشركات التي يشارك فيها أعضاء الكونجرس.

تطلب المجموعة من المرشحين التوقيع على “تعهد النزاهة” بعدم تداول الأسهم أو قبول تبرعات الشركات أثناء وجودهم في الكونجرس والتعهد بعدم العمل كجماعة ضغط بعد ترك المنصب. وحتى الآن، تعهد نحو 90 منافساً وسبعة من المرشحين، وجميعهم من الديمقراطيين.

وقال لوبو لويس: “إذا أردنا أن نبدأ بأي شكل من الأشكال في إعادة بناء الثقة في مؤسساتنا السياسية، فلنبدأ بتغييرات سهلة مثل هذه، والتي تحظى بدعم أكبر من أي قضية أخرى يمكنك تخيلها”.

لم يسن الكونجرس حظرًا على تداول الأسهم لأعضائه، ولكن التداول الداخلي غير قانوني بالفعل. إنه نفس الشيء بالنسبة للأعضاء كما هو الحال بالنسبة لأي شخص آخر. لقد تم طرح العديد من المقترحات في الكابيتول هيل، لكن لم يحظ أي منها بالقبول.

تعثر مشروع قانون من الحزبين لحظر تداول الأسهم في الكونجرس هذا العام على الرغم من تلقيه الدعم من ترامب خلال خطاب حالة الاتحاد. ولا يزال الديمقراطيون منقسمين بشأن عدد الثغرات المزعومة في مقترحاتهم المتنافسة.

رسالة مكافحة الفساد تنتشر في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي

سباق مزدحم هناك هجمات على الثروة الشخصية لمرشح في مقعد بالكونجرس ذي الميول الديمقراطية في ولاية يوتا. انتقد سناتور الولاية نيت بلوين منافسه الأساسي، النائب السابق بن ماك آدامز، بسبب حصته في شركة مركز بيانات في ولاية يوتا، وانتقد الآخرين بشأن الاستثمارات السابقة والمسابقات الوظيفية.

وقال ماك آدامز إن آلاف الدولارات من الأسهم كانت بمثابة مدفوعات لعقد سابق أنجزته شركته الاستشارية الحكومية عندما كان مواطنًا عاديًا. ودافعت حملته عن مشروع مركز البيانات قائلة إنه لن يستخدم المياه وسيستخدم الطاقة النظيفة.

ادعى متحدث باسم McAdams أيضًا أن Bruin “يخفي حاليًا مساهماته في الشركة” عن طريق إزالتها من تقارير الكشف عن الحملة، والتي تدعي حملة McAdams أنها “ليست خادعة فحسب، بل إنها انتهاك لقوانين تمويل الحملات الانتخابية”.

وفي مقابلة، نفى بروين مزاعم انتهاكه القانون وقال إنه ألغى التبرعات لأنه أعاد الأموال إلى كل متبرع.

وقال بروين: “في الواقع، من غير المريح للغاية إعادة بعض هذه الشركات”، لأن بعض تلك الشركات تشمل شركات محلية وشركات طاقة نظيفة. “لكن هناك حجة مفادها أن مساهمات الحملات الانتخابية من جماعات الضغط والشركات يمكن أن تؤثر على الأصوات، وأعتقد أن هناك بعض الحقيقة في ذلك”.

وفي إحدى مناطق الكونجرس بمدينة نيويورك التي تضم وول ستريت ومقر الحزب الاشتراكي الديمقراطي الأمريكي، اتهم المراقب المالي السابق للمدينة براد لاندر النائب دان جولدمان بمحاولة الفوز بإعادة انتخابه من خلال مطابقة مساهمات الحملة الانتخابية مع ثروته الخاصة. قال جولدمان ساكس، وريث ثروة عائلة ليفي شتراوس، إنه سيضع جميع الأصول في صندوق ثقة عمياء عندما يتولى منصبه في عام 2023.

قال متحدث باسم جولدمان ساكس إن راند “تدير حملة خادعة تعتمد على أكاذيب سخيفة مفادها أن دان مدين لمصالح خاصة” وأن جولدمان جمع أموالًا لحملته أكثر من راند “دون أخذ سنت واحد من لجان العمل السياسي في الشركات”. وقال المتحدث إن جولدمان أنفق أمواله الخاصة على الحملة “لضمان أن يشعر الناخبون في نيويورك-10 بالثقة في أنه مسؤول أمامهم فقط وأمام مبادئه”.

وقالت راند إن إنفاق جولدمان “ليس غير قانوني، لكنه بالتأكيد مناهض للديمقراطية لأن المليارديرات مثل دان جولدمان لا يصبون الملايين من ثرواتهم الموروثة في الانتخابات فحسب، بل يأخذون أيضًا الأموال من نفس القوى التي تتلاعب بالاقتصاد وتفاقم أزمة القدرة على تحمل التكاليف”.

يتنافس المزيد من المرشحين على أسهم كاليفورنيا

وحتى الممثلين الذين يؤيدون حظر تداول الأسهم في الكونجرس يشعرون بالحرج.

يواجه النائب براد شيرمان، الديمقراطي عن ولاية كاليفورنيا، العديد من المنافسين الأساسيين الذين انتقدوا عضو الكونجرس لاحتفاظه بأسهم أثناء خدمته في الكونجرس. لا يتداول شيرمان في الأسهم الفردية ويدعم حظر تداول الأسهم.

وقال شيرمان: “أنا أملك فقط ثلاثة أسهم فردية ورثتها من والدتي عندما توفيت، والتي استحوذت عليها جدتي في الأصل”. “لم أقم ببيعها مطلقًا لأنني وعدت ناخبي بأنني لن أشتري أو أبيع أسهمًا فردية.”

أحد المنافسين الأساسيين لشيرمان هو مستشار المناخ السابق للرئيس جو بايدن، جيك ليفين، الذي وقع على تعهد لمشروع النزاهة السياسية. لكن شيرمان قال إن ليفين “رفض الكشف عن العناصر الرئيسية لمحفظة أسهمه البالغة 18 مليون دولار وقام بشراء وبيع الأسهم بشكل نشط أثناء خدمته في مجلس الأمن القومي”. وقال ليفين إنه لا يستطيع الكشف عن المحفظة لأنها كانت تديرها عائلته وليس لديه أي إشراف.

في السباق لخلافة رئيسة مجلس النواب السابقة نانسي بيلوسي، انتقد سناتور كاليفورنيا سكوت وينر منافسته التقدمية سايكات تشاكرابارتي بسبب ثروتها الشخصية. تشاكرابارتي هو مهندس برمجيات سابق حقق الملايين عندما كان موظفًا مبكرًا في شركة التكنولوجيا Stripe. شغل لاحقًا منصب رئيس أركان النائب عن نيويورك ألكساندريا أوكازيو كورتيز.

وقال وينر إن تشاكرابارتي “لديه استثمارات ضخمة” و”يحاول شراء المقعد” بينما يستخدم ثروته في “نشر نظريات المؤامرة الكاذبة”. وانتقد تشاكرابارتي لعدم الكشف عن تداولات أسهمه خلال العقد الماضي.

قال وينر: “إذا جعلت حظر تداول الأسهم جزءًا أساسيًا من حملتك – كما فعلت سيكات، حيث تقول إن كل شخص تحت الشمس فاسد – فقد تخبر الناخبين أيضًا عن تاريخ تداول الأسهم الخاص بك”.

ورد تشاكرابارتي بأن ثروته كمواطن عادي لا علاقة لها بوقته المستقبلي في السلطة وأنه إذا تم انتخابه فإنه سيضع جميع أصوله في صندوق ثقة عمياء. وانتقد وينر لكونه مدعومًا من قبل لجنة العمل السياسي الفائقة الممولة من شركة الذكاء الاصطناعي Anthropic وغيرها من الشركات الكبرى.

وقال تشاكرابارتي: “هذا كله جزء من مشكلة أكبر، وهي الفساد في سياستنا”. “إذا كنت في الكونجرس، فإنك تجلس في اللجان التي تشرف على الكثير من هذه الصناعات، واستخدام المعلومات والمعرفة الداخلية لتداول الأسهم أمر غير أخلاقي. لكن هذا لا ينطبق على المواطن العادي.”