القاضي يرفض دعوى المؤلف مايكل وولف ضد ميلانيا ترامب

ميلانيا ترامب فاز برفض الدعوى المرفوعة من قبل المؤلف مايكل وولف بهدف تجنب دعوى تشهير بمليارات الدولارات رفعتها السيدة الأولى بسبب التعليقات التي أدلى بها في وسائل الإعلام.

وقالت القاضية الجزئية الأمريكية ماري كاي فيسكوسيل إن اتهامات وولف ضد ترامب بموجب قانون مكافحة الصفع، والذي يهدف إلى السماح للمتهمين برفض الدعاوى القضائية التي لا أساس لها والمخيفة، كانت “استباقية” وتم تقديمها في “موقف ملتوي إلى حد ما”.

في أ حكم من 45 صفحةوقال فيسكوسيل: “المدعي يطلب إقرارا بأنه إذا رفعت السيدة الأولى دعوى قضائية عليه، فيجب أن يفوز. هذه ليست الطريقة التي تعمل بها المحاكم الفيدرالية”.

ورفع وولف، الذي ألف أربعة كتب عن دونالد ترامب، دعوى قضائية العام الماضي ضد السيدة الأولى بعد أن طالبت باعتذار عن تعليقاته بشأن تعامل الحكومة مع الوثائق المتعلقة بالمتاجرين بالجنس المتوفين، لكنها لم تتلق أي اعتذار. جيفري ابستين.

واتفق فيسكوسيل، أحد المعينين من قبل ترامب، مع أن وولف والسيدة الأولى “لديهما خلافات”، لكنه قال “عليهما اتباع نفس العملية مثل أي شخص آخر”.

دعوى ملفات الذئب ميلانيا ترامب وفي أكتوبر/تشرين الأول الماضي، أخبره محاميها أليخاندرو بريتو في رسالة أنه لن يكون أمامها “خيار” سوى مقاضاته إذا لم يتراجع عن تصريحات قال المحامي إنها سببت “ضررا كبيرا بسمعتها وماليا”.

حكم فيسكوسييه بأن وولف كان يحاول الحصول على معاملة خاصة من خلال رفع الدعوى خارج نطاق النظام واتهمه بـ “التسوق في منتدى سيئ النية” من خلال رفع الدعاوى في نيويورك قبل أن يرفع ترامب دعوى التشهير في فلوريدا.

وكتب فيسكوسيل أن وولف فاز “بالسباق إلى المحاكم” في جهوده القانونية لإثبات أن تصريحاته لم تكن تشهيرية، لكنه قال إنه أظهر “مهارات تكتيكية غير مناسبة”.

وتابع فيسكوسيل: “النتيجة بسيطة”. “لن يتم استدعاء المحكمة للإشراف على الخلاف التعسفي، وبالتالي ترفض الاستماع إلى القضية على أساس موضوعها”.

رفع وولف الدعوى في الأصل في محكمة ولاية نيويورك، لكن محامي المتهمين نقلوا القضية إلى المحكمة الفيدرالية وسعوا لاحقًا إلى رفضها أو نقلها إلى المحكمة الفيدرالية في فلوريدا، وفقًا لوثائق وزارة العدل التي تظهر اتصالات مكثفة مع إبستاين حول الحملة الرئاسية الأولى لدونالد ترامب.

وقالت فيسكوسيل إنه على الرغم من أن المحكمة الفيدرالية تتمتع بالاختصاص القضائي، إلا أنها رفضت ممارسة الاختصاص القضائي و”رفضت القضية ورفعت دعوى قضائية فيها مثل أي قضية أخرى”.

وقال نيك كليمنس، المتحدث باسم ميلانيا ترامب، إن السيدة الأولى “فخورة بمواصلة محاربة أولئك الذين ينشرون الأكاذيب الخبيثة والتشهيرية وهم يحاولون يائسين الحصول على الاهتمام والمال غير المستحقين من سلوكهم غير القانوني”.

ويأتي القرار بعد أن أصدرت ميلانيا ترامب بيانا في البيت الأبيض تنفي فيه أي علاقات مع إبستين، قائلة إنها ومحاميها سيقاومون “الأكاذيب التي لا أساس لها من الصحة” والتي تقول إن لها علاقات بإبستين.

وقالت السيدة الأولى: “الأكاذيب التي تربطني بجيفري إبستين المشين يجب أن تنتهي اليوم”. “الذين كذبوا عليّ كانوا يفتقرون إلى المعايير الأخلاقية والتواضع والاحترام. لا أعترض على جهلهم، ولكني أرفض محاولاتهم الخبيثة للإساءة إلى سمعتي”.

وأضافت: “أنا وإيبستاين لم نكن أصدقاء أبدًا. من وقت لآخر، كنا ندعو أنا ودونالد إلى نفس الحفلات التي كان إبستين يتواجد فيها، حيث كان تداخل الدوائر الاجتماعية شائعًا في مدينة نيويورك وبالم بيتش”.

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *