الصراع الحتمي بين الرئيس دونالد ترامب أنانية لقد وصل الحكم الفوضوي والبقاء السياسي الجمهوري.
لقد تجاهل ترامب رأيه إلى حد كبير الدعم يتراجع وتظهر استطلاعات الرأي بشكل متزايد فوز الديمقراطيين في انتخابات التجديد النصفي لعام 2026 حتى رقمين. لقد دفع باتجاه مبادرات مشكوك فيها سياسياً مثل حرب إيران، وقاعة الرقص المرغوبة، والآن صندوق “مكافحة التسلح” بقيمة 1.776 مليار دولار والحكومة نفسها تعترف بذلك مكافآت لمهاجمة ضباط الشرطة.
وهذا الأسبوع، أيد أيضًا مرشح مجلس الشيوخ عن تكساس كين باكستون على السيناتور الحالي، على الرغم من المخاوف من أن باكستون، الذي يحمل الأمتعة، قد يكلف الجمهوريين مقعدًا رئيسيًا أو حتى الأغلبية في مجلس الشيوخ في نوفمبر (وإن كان ذلك غير مرجح).
ومن الواضح أنه حتى الجمهوريون المتذللون عادة في الكونجرس يواجهون نقطة الانهيار.
بعد مقاومة صناديق “مكافحة التسليح” الجديدة هذا الأسبوع بحماس غير عادي – “أحمق على ركائز متينة“”غير قابل للتفسير” و”غبي تماما وخاطئ أخلاقيا“إليك بعض الكلمات المختارة – غادر الجمهوريون في مجلس الشيوخ المدينة يوم الخميس مع تعثر مشروع قانون ترامب لإنفاذ قوانين الهجرة بشأن هذه القضية.
واعترف زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ جون ثون بلباقة بوجود انقسامات حقيقية في العلاقة بين البيت الأبيض والجمهوريين في الكونجرس. ترامب الخميس لا اعتراض على الفرضية وقال يوم الجمعة إنه قد يفقد السيطرة على الجمهوريين في مجلس الشيوخ أرسلت زوجا وظيفة دفاعية حول الصندوق ومكانته بين الجمهوريين في مجلس الشيوخ.
لكن مع أقل من ستة أشهر على الانتخابات النصفية، إلى أين يتجه الحزب من هنا؟
كان الرهان الأكثر أمانا في واشنطن في السنوات الأخيرة هو أن الحزب الجمهوري سوف يستسلم في نهاية المطاف لترامب، على الأقل جزئيا. قد يظن أحد المتهكمين أن الجمهوريين في مجلس الشيوخ يغادرون المدينة لتجنب التصويت الصعب ويأملون فقط في أن ينتهي الوضع.
ربما سيتخذ المشرعون أخيرًا بعض الخطوات الهامشية للحد من صندوق “مكافحة التسليح” – ربما عن طريق حظر تعويض مثيري الشغب الذين هاجموا الشرطة في 6 يناير 2021 – لجعله أكثر قبولا من الناحية السياسية.
لكن من غير المتوقع أن يتبنى البيت الأبيض مثل هذه التغييرات. وحتى لو كان من الممكن حل مشاكل الصندوق بطريقة أو بأخرى، مما يخفف من مخاوف الجمهوريين بشأن العبء السياسي، فإن قاعة ترامب تظل معلقة في الهواء.
يقول عضو برلماني في مجلس الشيوخ إن الرئيس طلب تمويلًا بمئات الملايين من أجل سلامة قاعات الرقص لا يمكن أن تشكل جزءًا من مشروع قانون الهجرة ولا يتطلب الأمر سوى أغلبية بسيطة من الأصوات في مجلس الشيوخ. وهذا يعني أنه حتى لو دعمه الجمهوريون، فمن غير الواضح كيف سيتم تمرير التمويل.
ورغم أن المشرعين الجمهوريين يميلون إلى الولاء لترامب، إلا أنهم لم يواجهوا موقفا كهذا من قبل.
لقد أصبح أقل شعبية من ذي قبل، لكنه كذلك أيضًا أكثر غير مقيدة من أي وقت مضى. إنه مصدر للصداع قبل أكثر من خمسة أشهر من الانتخابات، ويبدو أن الحزب الجمهوري توصل متأخرا إلى استنتاج مفاده أنه بحاجة إلى محاولة تجنبه.
ويواجه ترامب على نحو متزايد مسائل رياضية، وهي مسائل من صنعه جزئيا.
وبينما يمتلك الجمهوريون 53 صوتًا في مجلس الشيوخ، يتعين على الرئيس بالفعل التعامل مع اثنين من المعتدلين، السيناتور ليزا موركوفسكي من ألاسكا وسوزان كولينز من ولاية مين، اللذين يخوضان حملة إعادة انتخاب صعبة في الولايات الزرقاء. وهناك متقاعدون غير مقيدين بالسياسة مثل السيناتور توم تيليس من ولاية كارولينا الشمالية، وميتش ماكونيل من كنتاكي (الذين أدلوا باثنين من أقوى التعليقات حول الصناديق المذكورة أعلاه).
ربما يكون ترامب قد خلق أيضًا المزيد من المعارضين المحتملين في الأيام الأخيرة.
لقد أطاح بالسناتور بيل كاسيدي في الانتخابات التمهيدية يوم السبت، مما يعني أن السيناتور الذي صوت لإدانته في محاكمة عزله لم يعد الآن يخشى إعادة انتخابه. يبدو أن الجمهوريين في لويزيانا يفعلون ذلك الاستفادة القصوى من هذا العرض.
وإذا خسر سناتور تكساس جون كورنين الانتخابات التمهيدية أمام باكستون المدعوم من ترامب، فيمكننا أن نرى شيئًا مماثلاً في غضون أيام.
ويبدو أن الرئيس قد أدرك مسألة الرياضيات التي يواجهها في منشور حول تيليس في وقت مبكر من يوم الجمعة. وكتب: “الآن يمكنه الحصول على كل المتعة التي يريدها لبضعة أشهر في إفساد الحزب الجمهوري مع بعض أصدقائه من RINO”.
وهذا لا يعني أن الجمهوريين سيمنعون كل ما يريده ترامب. ولكن بقدر ما يشعر القادة الجمهوريون بالحاجة إلى وقف مبادرات ترامب غير المستساغة سياسيا، هناك الآن العديد من المشرعين الذين يمكنهم كسب الدعم للفريق من خلال التصويت ضد الرئيس.
ولعل الأمر الأكثر أهمية من الطريقة التي صوت بها كاسيدي وكورنين هو رسالة ترامب الموجهة إليهما. الدعم الرئاسي ضد رئيس حالي لم يُسمع به من قبل. لكن ترامب أظهر أنه يهتم بالانتقام ومساعدة نفسه أكثر من مساعدة الجمهوريين على الفوز في الانتخابات النصفية.
وإذا استمرت التوترات بين ترامب ومؤتمر الجمهوريين، فقد يؤدي ذلك إلى خلق بعض المشاكل التشريعية الحقيقية في الأسابيع والأشهر المقبلة.
وبالإضافة إلى طلب ترامب حزمة الهجرة وتمويل القاعات بحلول الأول من يونيو/حزيران، سيحدد الكونجرس موعدًا نهائيًا في 12 يونيو/حزيران. إعادة تفويض المادة 702 من قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA)، وكالة تجسس مهمة ولكنها مثيرة للجدل.
ومن المرجح أيضًا أن ينظر مجلس الشيوخ في المرشح. على سبيل المثال، لا يوجد حاليا أي نائب عام مؤكد، وقد يحتفظ ترامب بتود برانش في منصبه بصفته التمثيلية. لكن تمويل “مكافحة التسليح” يجعل من غير المرجح أن يوافق هؤلاء الجمهوريون على برانش أو أي مرشح آخر يلتزم بخط ترامب في مثل هذه القضايا.
وهنا السؤال الكبير: ماذا لو أصبح منصب شاغر في المحكمة العليا؟ ولا يوجد حتى الآن ما يشير إلى أن القاضيين صامويل أليتو أو كلارنس توماس سيتقاعدان، لكن من الناحية السياسية، هذا الصيف. فمن المنطقي بالنسبة لهم أن يفعلوا ذلك.
وسيكون من المستحيل عملياً أن تحل الأغلبية الجمهورية في مجلس الشيوخ التي تضم 53 مقعداً محلهم. لكن الخلافات مع مجلس الشيوخ قد تقوض قدرة ترامب على إقناع المرشحين الأكثر تطرفا الذين يشاركونه وجهات نظره وعلى القضاة الذين يعينهم أن يطيعوا أوامره.
وربما وصل الجمهوريون إلى نقطة يستطيع فيها الجميع تجاوز هذا الوضع المحفوف بالمخاطر، على الأقل في الوقت الحالي.
لكن الطريقة التي تعامل بها ترامب مع نفسه تشير إلى أنها مسألة وقت فقط قبل أن يعرض المستقبل السياسي للحزب الجمهوري للخطر مرة أخرى. لا يبدو أنه يهتم بهم على الإطلاق.
بالنسبة للمشرعين، لا شيء يحفزهم أكثر من الخوف من فقدان وظائفهم.
