موعد جديد المجلس الرسمي الثاني وطلب رئيس اللجنة الدكتور عفت بن هاي سيغيف وأعضاء اللجنة من المحكمة العليا يوم الأحد رفض الالتماسات ضد تعيينه، بحجة في رد أولي أن الطعون كانت ذات دوافع سياسية ولا أساس لها من الناحية القانونية.
وكانت الردود جزءًا من سلسلة من الالتماسات ردًا على تعيين الحكومة في مارس/آذار لأعضاء مجلس السلطة الثانية، الذي يشرف على التلفزيون التجاري الإسرائيلي والمذيعين الإقليميين، بما في ذلك القناتان 12 و13 وشركات الأخبار التابعة لهما.
وقدم الالتماس اتحاد الصحفيين الإسرائيليين، وأخبار التلفزيون الإسرائيلي، وحركة الحكم الجيد في إسرائيل، ومجلس الصحافة الإسرائيلي، وجمعية الدفاع عن القيم القانونية.
قام القاضي أليكس شتاين بتجميد أنشطة اللجنة في وقت سابق من هذا الشهر، ومنعها من الاجتماع أو اتخاذ القرارات حتى إشعار آخر بعد أن فوتت الدولة الموعد النهائي للرد على الالتماس. وقال المدعي العام غالي باشاراف ميارا للمحكمة في وقت لاحق إنه يجب إلغاء التعيينات وإعادتها للمراجعة، بحجة أن العملية بها عيوب قانونية خطيرة.
وفي ردها، بن حي سيغيف وقالت إن الالتماس سعى إلى تحويلها “في ذروة حياتها المهنية” إلى شخص لا يمكن تعيينه في منصب عام. وقالت إنه لم يشكك أحد في مؤهلاتها في التعيينات السابقة في المناصب العامة، وأن الانتقادات لم تظهر إلا بعد أن أدلت بشهادتها في محاكمة رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو في “القضية رقم 4000”.
بن هاي سيغيف يؤكد أن التعيينات الحكومية قانونية
في ردها، سلطت بن هاي سيغيف الضوء على خلفيتها في تنظيم وسائل الإعلام والبحث والإدارة وقالت إن تعيينها تم بشكل قانوني بعد التشاور والمراجعة القانونية من قبل وزارة الاتصالات وموافقة لجنة مراجعة التعيينات. وقالت إن اللجنة فحصت الادعاءات المتعلقة بدورها السابق كمديرة عامة للقناة 13 ونزاعها مع القناة 13 بشأن التشهير. القناة 12 الصحفيين ومناقصات القنوات البرلمانية وعلاقتها بمنظمة بحثية.
وقدم أعضاء اللجنة ردودًا منفصلة، قائلين إن الملتمسين – وربما مكتب المدعي العام – يعتبرونهم “أضرارًا جانبية” في معركة سياسية باستخدام أدوات “شبه قانونية”. وقالوا إن جميع التعيينات مستوفية للشروط القانونية، بما في ذلك موافقة لجنة التعيينات، مشيرين إلى أن ستة من الأعضاء المعينين يدخلون فترة ولايتهم الثانية.
كما دحض الرد الطعون ضد أعضاء محددين، بما في ذلك المحامي كينيريت براشي والدكتور حاييم شاين، بحجة أن التصريحات العامة أو الآراء السياسية لا ينبغي أن تحرم المواطنين تلقائيًا من أهلية تولي الخدمة العامة. وحذر الأعضاء من أن القيام بذلك سيكون له تأثير مخيف خطير حرية التعبير.
وفيما يتعلق بمشاركة نتنياهو، قال الرد إن أي عيوب مزعومة تمت معالجتها عندما صوتت الحكومة مرة أخرى في 31 مارس دون حضور رئيس الوزراء. كما زعموا أن بن هاي سيجيف أكمل شهادته في عام 2022 وأن أي اتهامات شخصية بتضارب المصالح ضد نتنياهو لا يمكن أن تبطل قرار الحكومة بأكملها.
وقال المستجيبون كذلك إن تجميد اللجنة يضر بالمصلحة العامة. وقالوا إن اللجنة الجديدة بدأت العمل على التقرير السنوي الرسمي الثاني، الذي لم يتم نشره منذ عام 2021، وزعموا أن سنوات من ضعف الرقابة والتنفيذ أدت إلى تراكم التزامات على هيئات البث المنظمة بمئات الملايين من الشواكل.
ولم تبت المحكمة العليا بعد في موضوع الالتماس. وفي الوقت الحالي، لا تزال اللجنة مجمدة بينما تدرس المحاكم ما إذا كان ينبغي تأييد التعيينات أو إعادتها للمراجعة أو إلغاؤها بالكامل.
